Во-вторых! фактически надлежащим образом вручил Гамберту в соответствии с законами и правилами TTAB. обязан отправить ему документы по почте! но мы не можем заставить его забрать их.
В ответе на ходатайство Гамберта
Поскольку в отношении не рассматривается Специальный проводник ходатайство о вынесении решения или положительного решения! ходатайство о вынесении заочного решения является неправомерным и должно быть отклонено. Ходатайство истца бессмысленно! учитывая обстоятельства дела! и не соответствует профессиональным и профессиональным стандартам подачи ходатайств.
Помимо того! что ходатайство
является неправомерным! ходатайство Мы отмечаем, что программа истца о вынесении заочного решения должно быть отклонено! поскольку личное вручение уведомления о возражении не требуется в соответствии Правилом 113 о товарных знаках. Кроме того! уведомление Совета достаточно для уведомления истца. 37 CFR § 2.105 и TBMP 113.
Как видите! ответил как на
процессуальную проблему! связанную с Глобальная SEO-работа ходатайством Гамберта (он никогда не подавал иск против )! так и на проблему по существу (фактически вручил ему документы в соответствии с указанными правилами).
Прежде чем TTAB смог вынести решение по его ходатайству о неявке! Гамберт подал ещё одно необоснованное ходатайство.